Home

Rechtbank Midden-Nederland, 19-07-2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:3642, 538611 HA ZA 22-271

Rechtbank Midden-Nederland, 19-07-2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:3642, 538611 HA ZA 22-271

Gegevens

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
19 juli 2023
Datum publicatie
5 september 2023
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2023:3642
Zaaknummer
538611 HA ZA 22-271

Inhoudsindicatie

Geen handelsnaaminbreuk. Ouder recht van plaatselijke betekenis ingevolge artikel 2.23 lid 2 BVIE.

Uitspraak

Civiel recht

Zittingsplaats Utrecht

Zaaknummer: C/16/538611 / HA ZA 22-271

Vonnis van 19 juli 2023

in de zaak van

ESTIVANT VAKANTIES B.V.,

gevestigd te Nijmegen,

eisende partij,

hierna te noemen: Estivant,

advocaten: mrs. T.M. Bodha en V. Heijnen,

tegen

ESTIVO TRAVEL B.V.,

gevestigd te Breda,

gedaagde partij,

hierna te noemen: Estivotravel,

advocaten: mrs. J. Lubbers en L.S. van den Berg.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding van 21 april 2022, met 16 producties; - de conclusie van antwoord met 13 producties;

- nadere productie 14 van Estivotravel;

- de mondelinge behandeling van 11 mei 2023, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 Waar gaat de zaak over?

2.1.

Estivant is opgericht in 2006 en is gevestigd in Nijmegen. Zij houdt zich bezig met het organiseren van reizen voor eenoudergezinnen en singles. Zij biedt via haar website (camping)vakanties aan in België, Frankrijk, Italië, Kroatië, Nederland, Oostenrijk, Slovenië en Spanje. Estivant treedt naar buiten onder de handelsnaam “Estivant”. Soms gebruikt zij daarbij de toevoeging “Dé specialist in eenoudervakanties” of “Eenoudervakanties”.

2.2.

De website van Estivant is gekoppeld aan de domeinnaam < estivant.nl >. De voorpagina van haar website ziet er (grotendeels) als volgt uit:

2.3.

Estivant maakt op (onder andere) haar website gebruik van het volgende logo:

2.4.

Het hiervoor onder 2.3. weergegeven logo heeft Estivant in 2006 bij het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BOIP) gedeponeerd als Benelux beeldmerk met woordelementen in klasse 39 (Reisagentschappen voor de organisatie van vakantiereizen). In 2016 is deze registratie verlopen. Op 5 november 2020 heeft Estivant wederom het hiervoor weergegeven logo bij het BOIP gedeponeerd als Benelux beeldmerk met woordelementen.

2.5.

Estivotravel is opgericht op 30 november 2018 en is gevestigd in Breda. Zij biedt luxe accommodaties aan op campings in Frankrijk, Italië, Kroatië, Luxemburg, Nederland, Oostenrijk, Slovenië en Spanje. Zij treedt naar buiten onder de handelsnaam “Estivotravel”.

2.6.

De website van Estivotravel is gekoppeld aan de domeinnaam < estivotravel.com >. De voorpagina van haar website ziet er (grotendeels) als volgt uit:

2.7.

Estivotravel maakt op (onder andere) haar website gebruik van het volgende logo:

2.8.

Op 14 mei 2019 heeft Estivant contact opgenomen met Estivotravel, omdat er volgens Estivant een grote mate van overeenstemming is tussen de handelsnamen van beide partijen. Partijen zouden hierover met elkaar in gesprek gaan, maar dat gesprek heeft niet plaatsgevonden.

2.9.

Op 1 november 2021 heeft Estivant wederom contact opgenomen met Estivotravel over de handelsnamen van beide partijen. Estivotravel heeft kenbaar gemaakt dat zij in gesprek wil gaan met Estivant, maar dat zij niet bereid is om haar handelsnaam aan te passen.

2.10.

Op 2 december 2021 heeft Estivant Estivotravel gesommeerd om de inbreuk op haar handelsnaamrecht en merkenrecht te staken en gestaakt te houden. In een brief van 17 december 2021 heeft Estivotravel hierop afwijzend gereageerd.

3 Wat vordert Estivant en wat is het verweer daarop van Estivotravel?

3.1.

Estivant vordert – samengevat – bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis:

I. Estivotravel te bevelen om de inbreuken door Estivotravel op het handelsnaamrecht van Estivant te staken en gestaakt te houden;

II. Estivotravel te bevelen om de inbreuken door Estivotravel op het merkenrecht van Estivant te staken en gestaakt te houden;

III. Estivotravel te veroordelen tot betaling van een dwangsom van € 5.000,00 voor iedere dag of een deel van een dag indien Estivotravel het onder I en/of II gevorderde niet nakomt, met een maximum van € 100.000,00;

IV. Estivotravel te veroordelen in de proceskosten op grond van artikel 1019h Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv).

3.2.

Estivant legt – samengevat – aan haar vorderingen ten grondslag dat er tussen de handelsnamen van partijen een zeer grote mate van overeenstemming bestaat en dat verwarringsgevaar te duchten is. Hierdoor maakt Estivotravel inbreuk op het handelsnaamrecht van Estivant. Ook maakt Estivotravel vanwege de grote mate van overeenstemming tussen het merk van Estivant en het teken van Estivotravel inbreuk op het merkenrecht van Estivant (artikel 2.20 aanhef en onder b Benelux-verdrag inzake de intellectuele eigendom (BVIE)).

3.3.

Estivotravel heeft de vorderingen van Estivant betwist. Volgens haar bestaat er geen zeer grote mate van overeenstemming tussen de handelsnamen en (beeld)merken van partijen en is verwarringsgevaar ook niet te duchten. Zij maakt dus geen inbreuk op het handelsnaamrecht en merkenrecht van Estivant.

3.4.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.

4 Wat beslist de rechtbank?

5 Wat is de motivering van de rechtbank?

6 De beslissing