Tijdelijk stopzetten zelfroosteren
Tijdelijk stopzetten zelfroosteren
Gegevens
- Nummer
- 2025/18
- Publicatiedatum
- 3 maart 2025
- Auteur
- Redactie
- Rubriek
- Vraag en antwoord
- Trefwoorden
- zelfroosteren, instemmingsrecht, art. 27 WOR, tijdelijke toepassing
Vraag
Moet de OR om instemming worden gevraagd als het zelfroosteren in de zomerperiode tijdelijk wordt afgeschaft?
Antwoord
Je vraagt of het tijdelijk afschaffen van zelfroosteren tijdens de zomermaanden ook instemmingsplichtig is, conform art. 27 lid 1 WOR. Hoewel dat afhangt van hoe de regeling indertijd is opgesteld (bijvoorbeeld met een clausule dat de werkgever in zwaarwegende gevallen van de regeling kan afwijken, of kan stopzetten), is dat in beginsel instemmingsplichtig. Het betreft dan een wijziging van de regeling, zo lijkt ons.
Een slag om de arm: omdat er sprake is van een tijdelijke (eenmalige!) stopzetting, zou het kunnen dat een kantonrechter oordeelt dat dit niet gaat om een wijziging van de regeling, maar om een afwijkende toepassing van de regeling. Daarmee zou het buiten de werking van de WOR vallen. Als een dergelijke pauze elk jaar weer terugkomt, is dat een argument om juist wel te spreken van een wijziging van de regeling als zodanig.
Gaat de ondernemer niet mee in jullie argumentatie en wil je het zeker weten, dan is een beroep op de nietigheid (en daarmee de gang naar de kantonrechter) de enige weg.
Voor meer achtergrond:
Redactie Inzicht 3-3-2024